Saturday, 31 December 2011

Insight: How Islamic are Islamic countries? A rejoinder

Prof. Komaruddin Hidayat, the rector of Syarif Hidayatullah State Islamic University (UIN), wrote an interesting column in Jakarta’s leading newspaper on Indonesian Islamicity. His article is a rejoinder to a study conducted by Scheherazade S. Rehman and Hossein Askari from George Washington University.

Published in the Berkeley-based Global Economy Journal, Volume 10, 2010, this study examines if policies of the Muslim world were founded on Islamic teachings in comparison to those in non-Muslim countries. All up, 208 countries were studied.

Indicators such as economic opportunity, economic freedom, equal access to education, corruption, financial systems and human rights were used to measure the degree of Islamicity in those countries.

The results were hilarious. “Most self-declared and labeled Islamic countries are not conducting their affairs in accordance with Islamic teachings — at least when it comes to economic, financial, political, legal, social and governance policies.”

Full article here

Saturday, 26 November 2011

Proton Saga FLX 1.3 CVT test drive

Semalam saya berpeluang pandu uji Proton Saga FLX 1.3 CVT milik rakan pejabat.

Saga FLX ni exterior sama dengan model FL.

Lampu depan terbonjol ada orang kata macam mata ikan. Grill, bumper pun simple & kemas tak ada lekuk-lekuk tambahan yang memburukkan design kereta. Tayar 14 inci, design lampu belakang kecil sikit dibanding dengan 1st generation BLM. Secara peribadi, bahagian depan kereta lepas facelift dah OK cantik, tapi design belakang saya lebih berkenan design masa BLM bila lampu belakang lebih besar daripada sekarang.

Kadang-kadang kereta bila facelift tak semestinya semua cantik, ada bahagian yang jadi tak cantik pun ada.

Terpulanglah.

Bila masuk ke dalam, saya suka seat depan ada bentuk dan rasa padat. Banding dengan seat competitor contohnya Perodua Myvi yang "terlalu rata". Dashboard sama seperti BLM, tapi warna lebih gelap (tempest grey) jadi nampak lebih kelas. Setengah orang tak ada masalah dengan dashboard plastik keras tapi pilihan warna penting supaya tak nampak terlalu murah.

Ruang kaki untuk penumpang belakang sangat luas, tak ada komplen tentang tu. Boot belakang pun luas.

Dari segi ruang dalaman dan bonet, Proton Saga memang berbaloi. Setengah kereta lain design memang cantik, tapi bila masuk dalam mak datuk sempit berlaga bahu berlaga kaki, boot pun tak besar mana.

Senang cerita, Proton Saga ni lebih kepada practicality berbanding style.

Driving Impression
Saya pernah memandu Proton Saga BLM transmisi automatik 4 kelajuan, dan kebetulan saya owner Proton Savvy manual. Disebabkan Saga BLM ni ibarat Savvy cuma dipanjangkan sampai jadi bentuk sedan, jadi karakter pemanduan ada similarity dalam situasi tertentu.

Kalau Savvy, tayar low profile, suspension lebih rendah, roof pun tak tinggi, jadi bila membelok kereta tak rasa membuang atau senget, steady saja.

Saga BLM pula dari segi steering feel, sudut membelok, cumanya tayar tinggi, suspension tinggi sebab penekanan mungkin lebih kepada keselesaan (comfort), roof kereta pun rasa lebih tinggi daripada Savvy, jadi bila membelok boleh rasa body roll lebih sikit (...sikit saja).

Dengan ingatan yang saya ada bila memandu BLM dan Savvy, sekarang, bandingkan dengan Saga FLX.

Saga FLX, katakan kereta nak masuk ke simpang kiri, tak perlu pulas steering beria-ria, tapi kereta corner cantik tak sampai termasuk lane sebelah. Berat steering cukup untuk pemanduan biasa dan sekali sekala pemanduan bersemangat.

Suspension rasa lebih firm banding dengan BLM, tapi taklah sampai ke tahap tak selesa. Bila langgar bump tak ada masalah, tak adalah sampai rasa nak tercabut buah pinggang. Kalau tanya saya, OK no problem.

Performance
Enjin masih sama 1.3 liter, tapi dengan transmisi CVT pada halaju bandar, enjin rasa lebih responsif dan kereta lebih laju walaupun kelajuan enjin maintain 2000rpm ke bawah. Dibanding dengan Saga transmisi automatik, untuk kelajuan kereta yang sama enjin kena rev sampai 3000rpm baru tukar gear. Salah satu kemungkinan kenapa Saga automatik kuat makan minyak. Gear ratio. Selain kerana enjin Campro tu sendiri.

Bila pakai transmisi CVT ni, enjin jadi linear dan licin tak ada jerk yang disebabkan oleh turun naik gear - sebab memang tak ada gear.

Tapi kereta bila semakin laju, saya perasan ada bunyi bising sikit, macam datang dari CVT (??).

Kesimpulan
Secara keseluruhan berpuas hati dengan Proton Saga FLX 1.3 CVT sebagai juara kereta tempatan. Design luar kekal simple dan kemas. Ruang dalaman luas, praktikal dan nampak agak kualiti walaupun mengekalkan komponen plastik. Bentuk seat selesa untuk pemanduan jauh.

"Steering feel" bagus dan direct (terima kasih Lotus).

Saya suka Proton sekarang sebab dah mula nampak ada progress dari sudut kejuruteraan dan refinement.

Jauh beza dengan zaman model-model awal Proton yang cuma asal siap pasang, janji ada rupa kereta. Safety pun kurang, kalau accident confirm mati "penyet", tersepit sebab chasis lembik macam tin milo.

Sekarang tak lagi. Dari segi keselamatan, handling, prestasi boleh bagi markah.

Cumanya harapan saya semoga Proton teruskan usaha supaya hasilkan enjin yang lebih efisyen, lebih jimat minyak daripada enjin Campro yang ada sekarang. Kalau boleh yang class leading.

Secara peribadi, saya berpendapat yang perlu diupgrade bukannya design facelift sebab design asal Saga BLM dah cukup bagus, bukan juga spoiler atau skirting yang tak memberi apa-apa penambahbaikan dari segi prestasi.

Yang perlu diupgrade ialah prestasi enjin (masih lemah dan hambar), mutu interior (plastik mutu tak bagus, nampak murah dan memang murah) dan drivetrain (CVT bising!).

Akhir kata, berbaloi tak beli Proton Saga FLX? Saya kata ya, berbaloi dan harga Proton Saga mesti kekal dalam lingkungan RM35,000-RM45,000.

Kalau lebih daripada harga tu, saya ugut lebih baik beli Perodua "lagi best, lagi laju, lagi mahal".

Sekian.

Tuesday, 11 October 2011

A different parenting and education system abroad

Being a mum of two toddlers now, I am very passionate in observing the development of my two boys (the eldest is now six years old and the youngest is two years old). I firmly believe that it’s a parent's job to encourage their children towards creative thinking and confidence.

I was fortunate to have the experience of raising my two boys abroad, when I was furthering my studies in Britain. As far as the British education system is concerned, the approach is to instil the concept of fun learning via exploration. Schooling starts at the age of five, hence my boy went to school when he reached five years old. He gained some advantages when he was schooling in Britain, apart from the language advantage – yes, he managed to converse fluently in English and with full confidence after two months of schooling.

At school, the teachers encouraged students to present in front of their friends, for example, to share a story about their favourite toys, what they did during the weekend, their holidays, etc

Full article here

Friday, 7 October 2011

Steve Jobs, 1955 - 2011

Your time is limited, so don't waste it living someone else's life. Don't be trapped by dogma - which is living with the results of other people's thinking. Don't let the noise of others' opinions drown out your own inner voice. And most important, have the courage to follow your heart and intuition. They somehow already know what you truly want to become. Everything else is secondary.

—Stanford Commencement Speech, 2005


Tentang hukum hudud

Hukum Islam itu luas dan sebahagian kecil daripadanya telah dikenalpasti dan diistilahkan oleh ahli fekah sebagai "hudud".

Hudud ialah istilah untuk hukum yang kadar pelaksanaannya sudah tetap (fixed) dengan jelas dalam AlQuran. Suka diingatkan lagi, hudud itu sebahagian daripada hukum Islam (hukum hudud adalah subset kepada hukum Islam) dan bukan 'keseluruhan hukum Islam' (hukum Islam sebenarnya sangat luas).

Jika reaksi kepada keputusan samada mahu atau tidak menegakkan hudud boleh mengklasifikasikan manusia kepada beriman, kafir, munafik atau fasik.. cabang-cabang lain yang ada dalam hukum Islam juga boleh menjadikan orang itu beriman, kafir, munafik atau fasik. Bukan hukum hudud sahaja.

Jika tidak melaksanakan hudud boleh menjadikan manusia itu kafir, munafik dan fasik, tidak melaksanakan pendidikan yang berasaskan tauhid juga boleh menjadikan manusia itu kafir, munafik dan fasik.

Tidak melaksanakan sistem ekonomi yang bebas daripada unsur riba (walaupun berlabel islamik) juga boleh menjadikan manusia itu kafir, munafik dan fasik.

Tidak melaksanakan politik yang bersih daripada rasuah, salahguna kuasa juga boleh menjerumus manusia ke arah kafir, munafik dan fasik.

Dalam hal melaksana ibadah ritual seperti solat, puasa, zakat pun manusia boleh terbahagi kepada beriman, kafir, munafik dan fasik.

Pendek kata, tidak melaksanakan mana-mana bahagian pun dalam hukum Islam (bukan hanya hudud sahaja) boleh mengklasifikasikan manusia kepada kafir, munafik dan fasik.

Dalam konteks sebuah negara, ada cabang-cabang hukum Islam selain hudud yang perlu didahulukan.

Bila cabang-cabang hukum Islam yang lebih kritikal dilaksanakan, hasilnya semua orang dididik dengan baik dan mempunyai akal dan tindakan waras sesuai sebagai seorang manusia, mempunyai kemampuan kewangan, cukup bekalan makan minum yang halal dan baik, lelaki menghormati wanita, wanita menjaga maruahnya, semua orang bersatu, tolong-menolong sebagai saudara, barulah kemudian hudud dikemuka untuk dilaksana, not the other way around.

Ada orang dakwa dengan melaksana hudud, kadar jenayah akan berkurangan, sebab orang akan takut buat jenayah. (Fear)

Kita boleh lihat real sample di negara-negara muslim yang lain, di mana hudud dilaksana dalam keadaan masyarakat bergelora, pendidikan tak sempurna, kewangan tak stabil, inflasi melambung, hutang bertimbun dan subsidi tak mencukupi, hasilnya hudud tak juga menyelesaikan masalah masyarakat, malah ada kes, hudud terdedah kepada salahguna oleh segelintir manusia yang meletakkan 'kuasa Tuhan' di tangan mereka.

Salahguna hudud ni kemudian dimanipulasi oleh barat untuk dakwa Islam ni semata-mata kerjanya nak menghukum orang, dan hukumannya kejam. Orang Islam, yang konon berniat baik kepada agamanya telah mencemar dengan tangan sendiri.

Dalam konteks tempatan, kita ada hukuman gantung mandatori untuk kesalahan mengedar dadah, dan hukum penjara 20 tahun dan sebat untuk pesalah rogol, tapi realitinya masih ada orang yang kerjanya hisap dadah dan hobinya merogol. Hukuman berat semata tak menyelesaikan masalah yang sebenar (the real problem).

Kita menghargai usaha untuk melaksanakan hudud, cumanya reaksi sebahagian muslim bila isu hudud ini dibawa ke tengah, seolah-olah "hudud" adalah keseluruhan perjuangan menegakkan "hukum Islam". Banyak lagi cabang hukum Islam lain yang WAJIB dilaksana, dan jika tidak dilaksana akan berhadapan risiko kafir, munafik dan fasik. Bukan hudud sahaja.

Ibarat kalau dalam matematik, mula-mula kena kira nombor dalam kurungan dulu, kemudian operasi darab atau bahagi dahulu, kemudian baru tambah dan tolak. Not the other way around. Semangat saja tak cukup untuk mencapai penyelesaian kalau jalan kerja berterabur. Akhirnya dapat markah kosong walaupun tulis berjela-jela 'macam boss'.

Niat nak laksana hukum tu dah bagus, tapi kenalah ikut tertib yang mana dulu yang mana kemudian.

Dan nak dijadikan cerita, hudud yang orang tengah bising-bising sekarang merujuk kepada hudud yang disusun selia oleh ahli fekah, bukan merujuk kepada terminologi 'hudud' dalam Quran. Hudud dalam Quran merujuk kepada had, limit, batas dalam tindakan (tak semestinya jenayah). Istilah 'hudud' yang orang bergaduh sesama sendiri sekarang ni difahami sebagai 'hukuman ke atas jenayah' / punishment.

Sebab tu yang terbayang dalam benak mereka bila sebut perkataan hudud ialah pancung dan potong tangan, padahal bukan itu maksud AlQuran.

Memahamkan setengah golongan masyarakat muslim tentang realiti hudud bukan mudah, sebab bila sebut saja perkataan hudud, terus tak mahu fikir secara objektif, terus reasoning ability switched off.

(Pendapat tokoh agama di sini)


“Sesungguhnya pencuri pertama dalam Islam dibawa kepada Nabi s.a.w lalu diperintahkan agar dipotong tangan. Wajah Rasulullah s.a.w seakan kecewa sedih. Mereka berkata: “Wahai Rasulullah! Seakan engkau membenci hal ini”. Jawab Nabi s.a.w: “Mengapa tidaknya aku benci, kamu semua telah menjadi penolong syaitan menentang saudara kamu. Sesungguhnya tidak wajar bagi pemerintah yang diangkat kepadanya hukuman had melainkan dilaksanakan”.

Lalu baginda membaca firman ALLAH: “Hendaklah kamu maafkan dan lupakan kesalahan, tidakkah kamu suka supaya ALLAH mengampunkan dosa kamu? (Surah an-Nur: 22)” (Riwayat Ahmad dan al-Hakim dalam al-Mustadrak. Dihasankan oleh al-Albani dalam Silsilah al-Sahihah).


Tuesday, 4 October 2011

Cabaran mendidik anak

Mukadimah
AlQuran diturunkan sebagai "petunjuk", salah satu hikmah ialah kandungannya sesuai diadaptasi dalam pelbagai situasi zaman. Kalau kita baca kisah-kisah sejarah dalam AlQuran pun kita dapat lihat walaupun manusia melalui pelbagai jenis zaman dan sistem masyarakat, tapi fundamental kepada masalah utama (problem), punca sebab (root cause) dan solusinya (permanent solution) tetap konsisten.

Jika AlQuran diturunkan sebagai "jawapan muktamad" bukan "petunjuk", manusia tak ada pilihan selain melaksana satu jenis corak pelaksanaan sahaja. Hasilnya, manusia bukan lagi manusia, tetapi robot yang telah dipattern dengan program yang sama.

Contohnya, jika AlQuran kata semua kena pakai lebai, maka semua orang kena jadi lebai, tidak ada orang Melayu, Cina atau India, Pinoy dan sebagainya. Itu jika AlQuran diturunkan sebagai "jawapan".

Hakikatnya Tuhan mencipta manusia dengan bermacam-macam kepelbagaian budaya, pola fikir dan suasana masyarakat. Yang penting adaptasi kandungan AlQuran mesti bersesuaian dengan 'bismillah ar-rahman ar-rahim'. Iaitu kita melaksana perintah Allah sebagai hambaNya bersesuaian dengan sifat pemurah dan penyayang (compassionate and merciful).

Atau, jika AlQuran diturunkan sebagai "jawapan muktamad" untuk menerangkan seluruh fenomena yang ada di langit dan bumi, nescaya ia tak dapat dimuat sebagai kitab berjumlah 6,236 ayat. Ada kebarangkalian manusia akan ambil alasan ini untuk langsung tak baca dan ambil pelajaran. Sebab terlalu tebal.

Itu antara hikmah kenapa AlQuran diturunkan sebagai petunjuk, supaya manusia menggunakan kepala otak mereka untuk cari sendiri penemuan (discovery) berdasarkan petunjuk yang diberi.

Mendidik anak mengikut zaman
Zaman dulu, keadaan kondusif untuk mempunyai ibu bapa dan cikgu yang garang. Halaman rumah terbentang luas tanpa pagar, sungai tidak tercemar, jiran-jiran menjadi mata-mata, tak ada hasutan TV, hiburan, dan gajet elektronik. Hidup mudah dan masa bergerak perlahan (mungkin).

Dalam masa 2-3 dekad sahaja, sistem masyarakat berubah dengan drastik. Rumah dibatasi oleh pagar, sungai dan udara semakin tercemar, ada penculik, perompak berparang, perogol bersiri di mana-mana, TV, drama, filem, media dengan berkesan memprogram otak manusia supaya bertindak ganas & kejam. Bayi tak berdosa dibuang ke dalam longkang dan tong sampah.

Masa berlalu pantas sebab multitasking, kerja pejabat semakin sibuk. Aktiviti manusia didorong oleh sistem ekonomi duit kertas berasaskan riba. Hutang sudah menjadi trend normal.

Mendidik anak memerlukan pendekatan (approach) yang sesuai dengan cabaran / tantangan zaman. Anak-anak sekarang terdedah kepada persekitaran yang sudah tidak lagi memelihara prinsip-prinsip kemanusiaan walaupun yang asas. Muka bumi sudah menjadi "sekolah yang paling berbahaya" jika anak-anak tak dijelaskan cara untuk tangani.

Anak-anak mesti dijelas situasi yang berlaku dan bagaimana untuk membezakan. Kita tak boleh biarkan anak-anak menjadi mangsa situasi dengan alasan dah takdir zaman sekarang sudah macam ni.

Anak-anak mesti diasuh sebagai seorang manusia yang bertindak atas dasar rasional - bukan emosi walaupun berbunyi agama - dan kaedah pendidikan mesti mengambilkira keadaan zaman yang sudah berubah dan cabaran yang berbeza banding zaman dulu.

Dengan isu masyarakat yang semakin kompleks, ibu bapa tak mungkin dapat terangkan kesemua "do's and don'ts" yang ada dalam dunia ni, sebab tu fokus mendidik anak mesti kepada menghayati sifat dan sikap "adil" dalam semua perkara dan tindakan.

Adil = meletakkan segala sesuatu pada tempat yang sewajarnya.

Friday, 9 September 2011

Sejarah dan Islam

Sejarah
Mentafsir sejarah mesti adil. Baik sejarah manusia, sejarah Islam, sejarah Melayu, Cina atau sejarah kemerdekaan Tanah Melayu. Dalam AlQuran juga banyak kisah-kisah sejarah untuk dibaca dan difahami sebagai pelajaran dan pengajaran. Tinggal nak baca faham atau baca tak faham (nak pahala huruf) saja.

Kita ni tak lebih dan tak kurang cuma "manusia yang hidup di atas muka bumi, yang beriman bahawa satu hari nanti segala tindakan kita akan dinilai".

Ya, ada penilaian.

Jadi sebagai makhluk ciptaan yang akan dinilai, pastinya dalam diri manusia itu ada baik dan buruk. Ada merit dan de-merit. Pasti ada, tak boleh tak ada. Paling hebat yang manusia boleh usaha ialah memberatkan bahagian merit berbanding de-merit supaya timbangan itu cenderung kepada merit.

Sejarah dicetuskan oleh tindakan manusia. Apabila tindakan itu memberi kesan barulah menjadi sejarah. Manusia yang tidak bertindak tidak akan mencetuskan sejarah. Oleh kerana sejarah berkaitan dengan tindakan, maka akan ada tindakan yang baik dan ada tindakan yang tidak baik. Yang bijak dan kurang bijak.

Ini adalah risiko membuat tindakan samada manusia yang bertindak itu secara individu atau berkumpulan. Samada kumpulan itu berdasarkan ideologi, agama atau perkauman pasti ada betul dan salah, bijak, adil dan sebaliknya.

Tidak ada individu atau kumpulan yang bertindak, yang boleh terlepas daripada salah dan silap, walaupun mendakwa membawa agenda perjuangan mulia.

Dan ini semua dicatatkan dalam sejarah.

Ini adalah sekecil-kecil pemahaman yang kita perlu ada bila mentafsir sejarah.

Islam
Ya, Islam itu berada di atas (kedudukan tertinggi) dan sentiasa di atas.

Tapi Islam yang bagaimana?

Ini satu persoalan yang jarang ditanya atau atas sebab musabab tertentu. Bagi orang yang berfikir, mereka tidak dapat menghalang diri mereka daripada menimbul persoalan ini.

Berapa ramai orang yang tukar agama bukan sebab mereka betul benci pada Islam, tapi sebab mereka diberi penerangan yang tersasar, oleh orang Islam sendiri, atau jawapan itu tidak memuaskan fikrah mereka. Ada yang menghidangkan cerita magic-magic mengatasnama "ini datangnya daripada agama" padahal kita sekarang di zaman teknologi.

Ataupun, sebab layanan yang mereka terima daripada orang Islam, atau islamic authority. Bila keadaan terdesak dan betul-betul memerlukan, bantuan tak dapat dengan alasan-alasan yang tak menyelesaikan masalah tapi claim "ini islamik".

Saya tengok juga video-video ex muslim yang tukar agama, initipati luahan ketidakpuashatian mereka sebahagian besar menjurus kepada sikap orang Islam (termasuk sikap religious authority), bukannya Islam itu sendiri.

Kalaulah Islam itu boleh dilakar pada sekeping kertas, dan ajaran Kristian juga boleh dilakar pada sekeping kertas, kemudian ditekap antara satu sama lain, terdapat ajaran dalam kedua-duanya yang konsisten kecuali tentang beberapa perkara dan yang paling ketara ialah beza akidah tauhid dan akidah trinity. 

Jadi saya tak faham kenapa ada orang tukar agama melainkan ada sikap orang Islam yang mengurangkan keyakinan mereka sehingga convert.

Bukan salah agama, tapi pada penganutnya. 

Orang Islam mesti reflect balik pada diri sendiri, apa sebenarnya yang mereka faham tentang Islam. Mempertahankan pegangan hidup secara ego tidak akan memenangkan agama sebaliknya merugikan umat.

Saturday, 13 August 2011

The Two R’s of Top Leaders

There are two essential qualities of leadership. Jack Welch, CEO of General Electric says that the “Reality Principle” is the most important of all. What this means is the practice of realism in all things.

Realism is a form of intellectual honesty. The realist insists upon seeing the world as it really is, not as he wishes it were. This objectivity, this refusal to engage in self-delusion, is a mark of the true leader.

Those who exhibit the quality of realism do not trust to luck, hope for miracles, pray for exceptions to basic business principles, expect rewards without working or hope that problems will go away by themselves. These all are examples of self-delusion, of living in a fantasyland.

The motivational leader insists on seeing things exactly as they are and encourages others to look at life the same way. As a motivational leader, you get the facts, whatever they are. You deal with people honestly and tell them exactly what you perceive to be the truth. This doesn’t mean that you will always be right, but you will always be expressing the truth in the best way you know how.

The second key quality of motivational leadership is responsibility. This is perhaps the hardest of all to develop. The acceptance of responsibility means that, as Harry Truman said, “The buck stops here.”

Full article here.

Monday, 25 July 2011

Duit yang sebenar

Zaman ini zaman duit,
Tak ada duit diri tersepit,
Tapi jangan jadi hamba duit,
Kelak musnah diri sendiri..

Duit, Duit

- lirik "Duit", M.Nasir

Zaman duit
Kita hidup dalam zaman semua benda dinilai berdasarkan nilai duit. Ramai orang pergi ke sekolah, dengan harapan "untuk menjadi manusia yang berguna kepada masyarakat". Apabila mereka habis sekolah, habis belajar di IPT dan masuk ke alam pekerjaan, mereka dinilai berjaya atau tidak berdasarkan berapa gaji diterima.

Kalau dapat gaji tinggi, mereka akan dipandang tinggi, walaupun kerjanya mungkin tak seberapa. Sebaliknya kalau dapat gaji rendah (ciput) walaupun kerja bagai nak rak, ataupun kerja mulia, mereka dipandang rendah.

Bila datang reunion dengan membawa kereta murah buatan tempatan, berbanding kawan-kawan lain kalau ada yang membawa kereta mahal. Orang yang bawa kereta murah dianggap tidak berjaya kerana nilai duit rendah.

Dulu ramai orang berhijrah ke bandar sebab nak dapat kerja yang boleh beri duit. Orang kampung pandang tinggi kalau hijrah ke bandar kemudian dapat kerja yang dapat duit tiap-tiap bulan. Sekarang gaji RM4000-5000 pun belum tentu dapat hidup sederhana di bandar.

Dulu orang pandang sebelah mata kalau buat kerja pertanian sebab dikatakan tak mampu generate duit yang banyak macam kerja pejabat di bandar. Sekarang ada orang berkecimpung dalam pertanian dan mampu jana pendapatan sampai lima angka. Orang ramai mula pandang tinggi pada pertanian. Sebab boleh buat duit.

Orang pandang tinggi bila kita ada banyak duit, tapi pandang sebelah mata bila tak banyak duit.

Ini hakikat mentaliti orang kebanyakan tentang duit, bukan niat nak mengutuk, tapi kena faham realiti supaya tindakan kita berpijak di bumi nyata tidak berbunyi terlalu idealistik.

Nilai duit semakin merosot
Bagi orang kebanyakan ada yang beranggapan harga barang semakin mahal kerana permintaan semakin tinggi berbanding supply. Sebenarnya harga barang semakin mahal kerana nilai duit semakin merosot. Nilai duit semakin merosot antara sebab kerana kegiatan spekulasi dan sistem perbankan berdasarkan interest.

Ada pihak sengaja menaikkan harga sebab nak dapat untung lebih banyak. Dengan untung lebih banyak tu, boleh bayar loan yang mereka pinjam untuk buka perniagaan atau untuk beli liabiliti. Atau untuk beli barang / harta yang semakin mahal kerana spekulasi harga komoditi / bahan binaan naik. Harga-harga komoditi / bahan mentah ini ditentukan oleh sistem ekonomi yang sangat terbuka kepada eksploitasi.

Jadi dakwaan harga barang naik kerana permintaan tinggi adalah satu mitos yang direka untuk meredakan emosi orang ramai. Satu lagi mitos rekaan ialah istilah-istilah ekonomi yang menyusahkan dan complicated dengan niat untuk menghindari orang ramai daripada berfikir tentang realiti sistem ekonomi, dengan cara itu mengaburi eksploitasi sistem ekonomi daripada diketahui orang ramai.

Jadi zaman sekarang, duit kertas bukan lagi duit, ia sudah menjadi permainan (money game).

Disebabkan nilai duit semakin merosot, dan orang ramai terpaksa berhempas pulas untuk lepasi belanja bulanan, maka ramai yang bekerja bukan kerana passion, tapi sebab jadi hamba duit. Ada orang sampai ke tahap, apa saja yang mampu menghasilkan duit - sembah, sembah. Walaupun kerja haram.

Duit sudah menjadi sembahan.

Tuesday, 5 July 2011

Islam bukan agama 1400 tahun

Islam - total submission to only one God. 

Wahyu 2.4

Satu perkara yang jarang diperdengarkan kepada kita samada melalui khutbah, program TV, penulisan keagamaan, perbincangan ialah - Islam yang disampaikan oleh baginda Rasulullah SAW bukanlah satu agama baru berusia 1400 tahun, tetapi sebenarnya membenarkan mesej Islam (termasuk yang terdapat dalam Yahudi dan Nasrani) yang pernah disampaikan sepanjang puluhan ribu tahun, mungkin beratus ribu tahun sejarah manusia oleh rasul-rasul sebelum baginda.

Dan AlQuran yang diturunkan semasa zaman Muhammad SAW antara tujuannya ialah sebagai rujukan untuk membeza yang mana ajaran Islam yang asli, dan yang mana tokok tambah mengatas namakan agama.

Tokok tambah mengatas nama agama ini menyebabkan manusia menyimpang dari tujuan asal agama. Sebahagian nilai-nilai Islam yang telah disampaikan oleh rasul-rasul sebelum Rasulullah mungkin masih survive hingga ke hari ini dalam bentuk budaya kaum, falsafah, ilmu pengetahuan dan agama rekaan.

Oleh itu AlQuran tidak pernah menafikan "nilai-nilai Islam" yang telah pun sampai kepada manusia sebelum AlQuran diturunkan.

Sebab itu AlQuran sarat dengan kisah-kisah rasul dan orang soleh sebelum kedatangan Rasulullah. Kerana semua itu adalah termasuk perjuangan Islam.

Disampaikan terdapat kira-kira 313 orang rasul dan 124,000 orang nabi yang telah menyebarkan mesej Islam kepada pelbagai jenis kaum dalam pelbagai jenis bahasa yang tidak semestinya dalam bahasa arab. Menunjukkan betapa universalnya "Islam yang sebenar".

Di antara rasul-rasul yang menyampaikan mesej Islam sebelum baginda Rasulullah, termasuklah Adam, Sulaiman (Solomon), Ibrahim (Abraham), Musa (Moses), Isa (Jesus). Dan Rasul-rasul ini dikongsi bersama oleh agama Yahudi dan Nasrani yang pada hakikatnya adalah agama samawi (agama langit), ialah agama Islam ("Islam" = berserah diri kepada Tuhan yang satu).

Cumanya yang menjadi isu bilamana penganut Yahudi mendakwa agama hanya hak eksklusif orang Yahudi, 'kaum pilihan Tuhan' (the chosen people), manakala penganut Nasrani menyekutukan Allah dengan Jesus sebagai anakNya (Son of God).

Selain daripada dakwaan-dakwaan (the chosen people, son of God) di atas, isi dan intipati ajaran dalam agama Yahudi, Nasrani dan Islam setelah AlQuran diturunkan menuju kepada matlamat yang sama, iaitu berserah diri kepada Tuhan yang satu.

Malah kalau kita baca sirah Rasulullah, orang beriman pernah berkongsi kiblat solat bersama orang Yahudi, kemudian setelah mendapat tentangan keras oleh orang Yahudi yang sombong, maka turunlah wahyu supaya kiblat orang beriman ditukar ke arah Kaabah.

Orang Nasrani pula bertegas dengan fahaman (triniti) yang diambil bulat-bulat daripada terjemahan literal. Padahal dalam bahasa ibunda Nabi Isa as, son of God bermaksud hamba Tuhan, oleh itu sesiapa saja termasuk sahabat-sahabat Nabi Isa juga son of God, atau children of God = hamba Tuhan. Bukan Nabi Isa seorang sahaja.

Zaman ini seolah wujud satu jenis fahaman bahawa Allah ialah "Tuhan orang Islam sahaja". Seolah di akhirat nanti, orang Yahudi naik tingkat satu jumpa dengan Tuhan Yahweh, orang Nasrani naik tingkat dua jumpa Lord father dan tuhan Jesus, orang Buddha naik tingkat tiga jumpa dengan Gautama Buddha sedang duduk bersila. Dan sebagainya.

Padahal kita semua akan dihimpun di atas padang yang sama, tidak kira orang itu keturunan arab, melayu, cina, Islam, nasrani, yahudi, buddha, hindu, dihisab secara adil, dan akan bertemu Tuhan yang sama.

Apa jua kebaikan atau kebenaran yang wujud di atas muka bumi datang daripada sumber yang satu walaupun kita temunya pada tempat-tempat yang tak disangka, tak mungkin datang daripada sumber atau entiti lain, apatah lagi dari manusia. Yang jadi ralat, manusia ambil kebenaran itu kemudian modify / campur aduk hingga ia berubah dari rupa asal sampai kita tak sampai hati untuk nyatakan ia datang dari Tuhan yang satu.

Takkanlah bila hujan turun kepada orang Islam, maka ia rezeki daripada Allah (The God), tapi bila ia turun kepada orang lain, maka ia datang daripada Jesus, Buddha atau Zeus. Tak masuk akal.

Tuhan seluruh alam itu hanya satu, tapi kita pula berebut nama Allah ("The God" dalam bahasa arab).

Monday, 20 June 2011

Transformasi dan perubahan tidak datang bergolek


“Saya tahu transformasi dan perubahan tidak akan datang bergolek, ia merupakan sifat semula jadi orang untuk menolak perubahan dan berpegang kepada benda yang mereka sudah biasa.

‘‘Dan sesetengah orang takut keadaan tidak tentu yang dibawa oleh perubahan dan ada pula yang berasa terancam kerana perlu melakukan kerja dengan cara yang berlainan.

‘‘Bagaimanapun pemimpin sebenar mesti menyelesaikan isu-isu dan halangan ini untuk membolehkan perubahan mengambil tempat,” katanya.

- PM Najib @ LID 2011

Sunday, 5 June 2011

Perangai Bergantung Kepada Diri Sendiri

DrMAZA.com

“Perangai Bergantung Kepada Diri Sendiri” adalah buku yang ditulis oleh Pendeta Za'ba sebelum Merdeka lagi. Golongan agama konservatif menggunakan Sultan Perak supaya hasil tulisan Za'ba diharamkan. Itulah nasib Za'ba semasa hayatnya. Prof Ungku Aziz memberi buku tersebut kepada saya supaya saya membacanya. Beliau menyatakan beliau membacanya berulang kali saban tahun. Buku ini menggambar betapa orang melayu diajar tidak berdikari sehingga mati pun pahala bergantung kepada orang lain.

Antara kata-kata Za'ba dalam buku tersebut:

-“Tiap-tiap orang diwajibkan beramal dan beribadat sendiri dengan usaha dan tenaganya, tidak pernah disuruh ia mengira dirinya itu mesti bergantung kepada doa orang sahaja atau fidyah penebus yang dibuatkan orang sahaja bagi mendapat kejayaan dan keselamatannya di akhirat kelak! Tuhan tiada pernah menyuruh kita mesti berharap kepada sedekah tahlil dan bacaan-bacaan Qul Hua’llah dari orang apabila mati kelak…”

-“Demikianlah dicela Tuhan di dalam Quran jika orang hanya mengikut apa-apa kebiasaan yang telah teradat dari nenek moyang sahaja dengan tiada diperiksa lagi betul atau tidak betulnya dan tiada dijalankan akal fikiran dan pengetahuan sendiri menguji benar salahnya. Kerana sesungguhnya perbuatan demikian itulah yang dikatakan bertaklid buta.

Bertaklid buta itu dikeji oleh agama dan oleh sekalian orang berakal, kerana banyak mudaratnya dan kuat kemungkinannya boleh membawa tersimpang kepada jalan yang tiada betul dengan tiada kita perasan. Tuhan dan Rasulnya tidak menyukai orang-orang bertaklid buta kepada fikiran dan pendapat orang lain.

Imam-imam Mujtahidun dahulu kala tempat orang tertaklid itu sendiri tidak pernah menggemarkan orang-orang bertaklid buta sahaja kepadanya atau memastikan orang sekelian menerima sahaja segala fahamannya dan pendapatnya. Sebaliknya mereka sentiasa menggalakkan murid-murid dan pengikut-pengikut mereka supaya menyelidik sendiri, memeriksa dan menimbang sendiri dengan teliti segala pendapat dan keputusan yang telah mereka peroleh itu”

-"“Tuhan selalu mencela keras akan orang-orang yang hanya mengikut dengan buta tuli sahaja apa yang dikatakan orang atau apa yang biasa dibuat orang. Umpama mereka yang berdegil mengikut jalan nenek moyang atau pendapat orang dahulu-dahulu dengan tiada ditimbang lagi salah benarnya atas neraca timbangan akal sendiri, bahkan tiada dikira walaupun berlawanan dengan akal fikiran yang insaf dan bersalahan dengan ilmu pengetahuan yang sah betulnya”

-"Maka hanyalah pada zaman-zaman yang akhir semenjak beberapa ratus tahun yang lalu ini sahaja orang-orang alim Islam hampir-hampir semuanya di serata dunia tidak lagi mempunyai semangat kesendirian kebolehan dan kelayakan untuk berbuat seperti pelopor-pelopor mereka yang dahulu kala itu.

Ya, jika dicari sangat sedikit boleh didapati yang tahu dan boleh bersendiri, atau berani bersendiri; melainkan di mana-mana pun akan didapati mereka itu hanya biasa tertaklid sahaja dan kebanyakan daripada itu pula ialah bertaklid buta!
 
Malangnya jika ada siapa-siapa yang mencuba berbuat seperti pakar-pakar Islam dahulu kala itu - iaitu melepaskan diri daripada kongkong taklid dan balik kepada Quran dan Hadis dengan kehendak-kehendak zaman dan hal-hal keadaan yang telah berubah sekarang - maka terus dilempar mereka akan dia dengan kata-kata yang tidak selayaknya seperti “sesat dan menyesatkan, memandai-mandai, membawa bidaah, mengubah-ngubah daripada jalan yang telah diatur oleh pakar-pakar dahulu kala itu (nenek moyang), tidak ada rupa hendak melebih daripada orang dahulu-dahulu” dan berbagai-bagai lagi. Yang betulnya duduklah juga membeku di tempat yang ada itu!!
 
Mungkin juga kerana mereka sendiri tiada upaya membuatnya maka mereka tiada suka kalau ada orang lain pula dapat berbuat. (m.s 33, Kuala Lumpur: Dewan Bahasa Dan Pustaka 2005).

Tuesday, 31 May 2011

Torah, Bible and Quran

‎"All the scriptures - Torah, Bible and Quran - has been preaching of one God. He is the only Creator of all creations. And He is the one that worthy of being worshipped and thanked by all His creations.

Link: Youtube

Thursday, 26 May 2011

Maksud atau Makna Bacaan Dalam Solat

Ada orang dah solat berpuluh tahun, tapi still tak tahu maksud atau makna bacaan dalam solat yang diorang buat (ramai sebenarnya).

Tak hairan la kalau tak kusyuk dalam sembahyang.

Oleh itu, marilah kita renung-renungkan dan paham-pahamkan setiap rangkap yang kita sebut sewaktu kita solat.

( Link penuh klik di sini. )

Tuesday, 24 May 2011

How should children be raised?



Cara mendidik anak - Harun Yahya

1. Penting untuk bercakap dengan anak secara individu dan respect dia sebagai seorang individu.
2. bawa anak ke tempat suasana / persekitaran yg dia suka dan rasa tidak tertekan.
3. terangkan kepada anak tentang kejadian ciptaan Tuhan, tentang bagaimana kejahatan boleh berlaku, tentang orang jahat, secara rasional dan teliti.
4. Didik anak tentang bahaya yang mesti dielak, boleh gunakan imej atau artikel suratkhabar. Anak mempunyai memori imej yg baik.
5. Respect dia sebagai orang yang mempunyai personaliti, bukan semata-mata seperti "budak-budak".
6. Kalau layan seperti budak-budak, dikhuatiri lama-lama dia tak suka dan memberontak, lari ke persekitaran lain.
7. Beri pujian / hadiah kalau mereka bertindak secara rasional dan matang. Ini akan motivate mereka untuk selalu bertindak secara rational (bukan ikut nafsu).
8. 80-90% anak tidak dididik dengan kaedah yang membentuk tingkahlaku / character, dilayan seperti budak-budak.
9. Anak mesti dilatih dengan teliti, dan beri contoh untuk mereka perhati.
10. Didik mereka tentang bahaya elektrik, air, tentang ciri orang jahat, orang baik, orang yang sayang Allah.
11. Mendidik anak mesti teliti, seperti pendidikan universiti.
12. Marah anak ada kesan berlawanan daripada yg diharap.

cocukbahcesinesesi.com

Monday, 16 May 2011

Sunday, 15 May 2011

Pentingnya Pendidikan Kewangan / Financial Education

Saya baru selesai habis baca buku bertajuk "Unfair Advantage" oleh Robert Kiyosaki tebal 277 muka. Sebelum ni pun pernah baca buku Kiyosaki bertajuk "Increase your Financial IQ". Intipati sama cuma beza cara pengolahan.

Antara isi kandungan, pentingnya financial education dan hakikatnya ia tidak diajar di sekolah atas pelbagai sebab dan alasan. Pada tahun 1971, Presiden Nixon mencabut tambatan nilai emas daripada dolar, menghalalkan tindakan Federal Reserve mencetak duit kertas dolar sewenang-wenang tanpa kawalan.

Bagi orang biasa yang tidak ada financial education, mereka fikir harga barang semakin mahal sebab apa yang dipanggil inflasi - permintaan tinggi. Sebenarnya inflasi bermaksud nilai duit kertas semakin merosot, kerana dicetak sewenang-wenang tanpa kawalan.

Disebabkan nilai duit kertas merosot, cara fikir lama "Belajar pandai-pandai, apply kerja, belanja bawah kemampuan, saving banyak-banyak" sudah tidak boleh lagi dipakai.

Dalam konteks tempatan, kita boleh tengok sendiri, mereka yang belajar pandai-pandai di IPT terpaksa apply loan (PTPTN) untuk belajar, lepas habis belajar belum tentu dapat kerja tapi hutang sudah confirm. Bayar balik loan PTPTN dengan interest yang menyeksakan. Lambakan lepasan IPT yang tidak dapat pekerjaan kemudian disenarai hitam atau dikenakan penalti interest kerana lambat selesaikan hutang. Kalaupun ada yang dapat kerja, cara hidup mereka menyedihkan sebab kos sara hidup semakin meningkat.

Termasuklah juga yang sudah lama bekerja dan sudah berkeluarga dan beranak pinak. Setiap kali diumum barang naik harga, mereka naik berang dan mengamuk. Jenayah semakin meningkat sebab orang semakin desperate. Menteri-menteri mula buat kenyataan tak masuk akal bahawa keadaan terkawal. Setengah negeri, pengundi menolak kerajaan BN dan memangkah parti alternatif kerana inginkan perubahan.

Kalaupun ada yang berjaya menyimpan duit dalam bank untuk masa depan, sebenarnya usaha itu tak cukup. Nilai duit kertas semakin hari semakin merosot. Saya tak tahu harga seekor lembu dulu berapa tapi yang pasti lebih mampu. Sekarang lebih kurang RM2000. Pada masa akan datang, RM5000 pun belum tentu dapat beli ekor lembu.

Kiyosaki dalam bukunya mengajak supaya mengubah cara fikir untuk menghadapi masalah kewangan yang semakin hari semakin bencana.

Persoalannya, adakah kita sanggup keluar daripada zon selesa (comfort zone) dan berubah.

Saturday, 14 May 2011

Comparison: Proton Savvy vs Perodua Myvi

Proton satu jenama kereta tempatan yang sudah 20 tahun lebih berkecimpung dalam industri permotoran. Daripada syarikat kereta yang cuma re-badge model Mitsubishi, sekarang sudah mampu menghasilkan design kereta dan enjin sendiri.

Sejak akhir ni, Proton selalu highlight "ride & handling tuned by Lotus" sebagai catch phrase mereka.

Perodua satu lagi jenama kereta tempatan, basically pun re-badge model Daihatsu dan Toyota. Orang kata antara sebab sebahagian orang pilih brand Perodua berbanding Proton sebab kualiti model Proton yang dulu-dulu teruk. Semua benda nak tercabut.

Ada pembeli lebih yakin dengan reliability kereta Perodua hasil suntikan teknologi Jepun. Ada yang pilih kereta Perodua, macam rakyat pangkah parti alternatif dan menolak BN - kalau nak ibarat suasana politik - mendakwa sebab kecewa rasa tertipu model Proton yang dieksport lebih baik kualiti berbanding model yang dijual kepada rakyat. Harganya pula tidaklah murah mana walaupun keluaran tempatan, lainlah kalau gaji RM10 ribu.

Untuk berlaku adil, kalau tengok model-model terbaru Proton (Persona, Saga BLM, Savvy, Exora) kualiti jauh lebih baik daripada model-model sebelumnya. Proton sudah belajar daripada kesilapan - sikit atau banyak - cabaran sekarang ialah mengembalikan keyakinan rakyat.

Proton Savvy vs Perodua Myvi

Exterior
Savvy: Design depan nampak kemas, design bonnet unik macam topi. Design belakang Ok-ok saja, tidaklah buruk dan tidaklah menarik untuk dibuat 'profile picture'. Secara peribadi, design exterior lepas facelift lebih sedap dipandang setelah dibuang ekor kura-kura di bahagian belakang. Difahamkan ekor kura-kura itu mengambil konsep bentuk wau (huh?). Ekzos diletak di bahagian tengah seolah memberi hint kereta ini bercita-cita ingin menjadi sport car tetapi end up menjadi supermini.

Myvi: Design yang lebih mudah diterima global. Global design. Sangat seiras dengan Toyota Passo & Daihatsu Sirion. Design yang maximize ruang dalaman dan minimize ruang enjin. Kemas, tak ada design tambahan lekuk-lekuk, lengkung-lengkung, menampilkan identiti simple kereta ini sesuai digunakan untuk pergi ke pejabat, pergi shopping dan dipandu di bawah had laju dibenarkan (sepatutnya).

Interior
Savvy: Tekstur plastik untuk dashboard nampak keras dan menyakitkan kalau terhantuk kepala. Walaupun steering tak boleh diselaras tapi kedudukannya sebenarnya agak ideal. Seat depan selesa dan supportive, boleh diselaras ketinggian untuk sebelah pemandu. Design console tengah tersusun kemas dan mudah dikendali, cukup besar tanpa mengganggu fokus ketika memandu. Di bahagian bawah steering ada compartment untuk letak smart tag, sesuai dengan keadaan lebuhraya kita yang kerjanya mengutip tol. Ciri ini tidak terdapat pada kereta asing walaupun bertaraf mewah.

Yang menarik, side mirror diselaras secara manual pada zaman kereta-kereta sekarang pakai elektronik untuk selaras side mirror. Mungkin untuk kurangkan kos, atau untuk kurangkan aduan kerosakan dari pengguna di kemudian hari.

Myvi: Plastik dashboard nampak bermutu dan kualiti. Tekstur pada dashboard menampakkan seolah ia lembut seperti getah. Bila pegang baru tahu, plastik rupanya. Design console tengah ringkas, kemas dan mudah dikendali, tak ada butang-butang kecil yang mengerutkan dahi pemandu sebab mencari. Seatnya biasa-biasa sahaja, sangat rata kalau dibanding dengan Savvy yang lebih supportive. Ruang dalaman luas baik untuk pemandu atau penumpang belakang. Ini antara selling point kepada bakal pembeli yang berkira-kira tentang keluasan ruang dalaman.

Engine
Savvy: Pick up / acceleration dari behenti ke bergerak agak perlahan ada kaitan dengan teknologi drive by wire yang digunapakai. Bila floor pedal pun tak rasa speed. Tapi bila sudah bergerak, tidak banyak komplen speedometer terus bergerak tanpa masalah sehingga 170km/h. Bunyi enjin bising masuk ke dalam kabin ada orang suka ada orang mungkin tak, jadi radio kena tinggikan volume. Ramai owner yang memberi thumbs up sebab jimat minyak. Syabas kepada.... enjin.... Renault.

Myvi: Acceleration baik, sentuh saja kaki pada pedal kereta sudah memecut. Mungkin ini sebabnya pemandu-pemandu kereta Myvi suka memandu laju di lorong kanan lebuhraya mengalahkan kereta BMW dan Merc. Fuel efficiency bagus, bergantung kepada kelajuan dan cara pemanduan.

Suspension
Savvy: Mantap. Firm, stabil ketika mengambil selekoh. Sesuai dengan catch phrase yang diwarwarkan, "handling tuned by Lotus". Syabas kepada... Lotus, anak syarikat Proton yang menurunkan ilmu kepakaran dalam bab handling. Banyak review yang puji handling Proton Savvy antara yang menarik dalam kelas supermini (Google: Proton Savvy handling).

Myvi: Walaupun sudah score agak baik dari segi exterior, interior dan enjin, tapi dari segi pengalaman ketika memandu sangat biasa seperti kereta-kereta lain dalam kelas sama yang terdapat di pasaran. Kereta rasa senget bila mengambil selekoh dengan semangat. Banyak kemalangan jalanraya melibatkan kereta Myvi, berpunca daripada pemandunya tidak dapat menahan kencing dan ingin cepat sampai ke rumah, berkesudahan kereta terbalik upside down, mungkin ada kaitan dengan suspension yang lembut. Sekurang-kurangnya Myvi jujur sebab fokus utama untuk kegunaan ulang alik ke pejabat dan shopping complex, bukan untuk tackle corners.

Kesimpulan
Savvy: Supermini yang jimat minyak, agak seronok dipandu. Sesuai untuk "budget enthusiast driver" yang tidak dilahirkan dari keluarga Datuk dan Tan Sri, atau keturunan raja.
Myvi: Supermini yang selesa sebab luas di dalam, mudah dipandu dan diparking. Sesuai untuk mereka yang ada pengalaman buruk dengan Proton. Atau mereka yang concern tentang 2nd hand value.

Wednesday, 11 May 2011

Kenapa berhala tak semestinya patung

Di sekolah, rata-rata fahaman yang disogokkan tentang bicara berhala ialah, berhala itu patung.

Berhala itu patung, patung itu berhala. That is it. Finish. Boleh dapat A agama.

Pergi ke Batu Caves, ada patung besar warna kuning, itulah berhala.
Pergi ke Penang, ada patung Buddha sedang berbaring, itulah berhala.
Pergi ke gereja, ada figure Jesus kena salib, itulah berhala.

Jadi secara kolektif, mereka yang disogokkan dengan fahaman ini beranggapan bahawa hanya kaum lain yang beragama lain sahaja yang terjebak dengan berhala.

Sebab mereka sembah patung. Kita tak sembah patung.

Apabila kaum yang mengaku beragama tauhid ditimpa pelbagai masalah dari segi ilmiah, ekonomi dan kestabilan sosial, ada antara mereka menuding jari ke arah takdir, nasib, tipu muslihat politik, konspirasi yahudi dan apa saja yang boleh dikaitkan, tanpa terdetik sedikit pun bahawa "unsur-unsur keberhalaan" yang mempengaruhi sebahagian hidup mereka adalah antara sebab penyebab manusia hidup dalam sengsara dunia.

Unsur-unsur keberhalaan.....

Wait a second. Kita tak pernah diajar tentang unsur-unsur keberhalaan. Apatah lagi tentang makna berhala yang sebenar.

Yang kami tahu, berhala itu patung, patung itu berhala.

Maka berhala yang bersepah-sepah atas dunia sekarang ramai tak perasan, sebab tak "nampak".

Ya. Patung itu sebahagian daripada berhala. Kerja sia-sia yang menyedut tenaga dan keringat manusia yang tunduk kepada berhala dengan harapan akan mendapat kebahagiaan, sebaliknya berhala itu memalingkan manusia daripada tujuan sebenar hidup.

Tapi berhala tak semestinya patung.

Apa saja yang diberi nilai pemujaan, adalah berhala. Walaupun ia tak berbentuk.

Thursday, 31 March 2011

Ridhuan Tee dot Blogspot

"Pelajar hari ini, berpelajaran, tetapi moralnya rendah. Kita mengukur kecemerlangan dari jumlah A yang terkumpul, hingga ada sekolah yang menyekat pelajar dari mengambil mata pelajaran tertentu di dalam peperiksaan SPM, demi untuk tidak menjejaskan rekod cemerlang sekolah!"

"Saya merasakan sistem sedia ada dan terpisah-pisah hanya memenuhi akal tapi kurang menitikberatkan kemampuan mengisi hati dan perasaan yang turut berkembang sama dengan kemampuan akal. Proses pengajaran tidak seiring dengan pendidikan."

Link: Akhbar mana yang betul?

"Mendiang mengingatkan Kuan Yew supaya jangan mempercayai Umno sebab politik pemimpin Melayu Umno berasaskan bangsa dan agama. Politik Melayu katanya selalu menggunakan isu perjanjian air untuk menekan dan memberikan ancaman kepada Singapura."

"Berbeza kita di sini, menyertai politik adalah tiket untuk jadi kaya raya. Dengan menyertai politik, segala tender dan projek kita bolot sehingga ahli politik hilang fokus terhadap perjuangan anak bangsa dan membina negara. Lihat sahaja, ketua-ketua kampung, ketua cawangan dan ketua bahagian, jangan dibandingkan dengan ketua pusat, boleh dikatakan rumah mereka seperti mahligai. Jarang kita lihat pemimpin-pemimpin ini hidupnya serba sederhana."

"... masih ada ulamak yang berpandangan, yang datang daripada Melayu itu semua Islamik. Jika datang dari bukan Melayu tidak Islamik."

Link: Komitmen kepada model politik baharu

"Jika dilihat kepada fungsi masjid di zaman Nabi, masjid bukan sahaja pusat mengerjakan ibadat solat semata-mata tetapi pusat segala-galanya. Pendek kata, masjid juga berfungsi sebagai pusat pentadbiran dan pengurusan."

"...Maka tidak hairanlah banyak negara Islam masih lagi mundur kerana pemikiran mereka masih tidak berubah dan suka kepada perkara remeh temeh."

"Saya cukup takut dan bimbang dengan trend hari ini di kalangan orang agama yang bergelar ustaz dan ustazah yang suka membangkitkan atau membawa isu-isu remeh temeh atau cerita-cerita bodoh untuk mendapat perhatian atau menjadi penonton ketawa.

Lebih menggelikan lagi menonton rancangan suami isteri yang dihoskan oleh pasangan ustaz dan ustazah yang begitu meloyakan dengan panggilan-panggilan ling (darling), yang (sayang), bang (abang) dan sebagainya. Ya, kita tidak nafikan panggilan manja itu baik, tetapi janganlah terlalu over atau berbau gatal. Kita tidak mahu nanti digelar sebagai ustaz atau ustazah yang over atau menggatal.

Saya kadang kala amat muak mendengar lawak-lawak bodoh dan cerita-cerita sedih tidak masuk akal semata-mata untuk memikat dan menjadikan penonton menangis dan berbagai lagi aksi over yang meloyakan. Tindakan sebegini, akan menjadi otak kita tidak berkembang, jumud dan tumpul.

Golongan ini tidak banyak berfikir atau membaca, tetapi hanya mencuri idea-idea orang lain agar dapat dipandang hebat."

Link: Bahana bincang perkara remeh

"Yusuf al-Qaradawi menggariskan beberapa perkara untuk mentransformasikan pemikiran umat Islam. Antaranya, mendahulukan perkara yang pasti berbanding yang masih ragu-ragu. Kedua, mendahulukan perkara yang besar berbanding yang kecil. Ketiga, mendahulukan kepentingan umat (Islam) berbanding diri. Keempat, mendahulukan kepentingan berpanjangan berbanding kepentingan sementara. Kelima, mendahulukan kepentingan utama berbanding kepentingan yang rasmi (protokol), dan akhirnya, mendahulukan kepentingan masa depan berbanding masa kini."

"Kadangkala saya amat jelik dengan segelintir Melayu Islam yang mula naik tocang dan lupa diri apabila terasa diri pandai sedikit atau kaya sedikit atau mempunyai kuasa sedikit. Segelintir golongan ini mahu menunjuk pandai sehingga tergadai jati diri. Terlalu bertolak ansur, sehingga akhirnya ditolak secara beransur-ansur. Akibatnya, jati diri, maruah dan hak umat Islam menjadi semakin hancur. "

Link: Transformasi pemikiran Melayu

Tuesday, 29 March 2011

Tsunami Jepun 2011 - my point of view

Gempa bumi & tsunami Jepun 2011

Dunia gempar dengan berita tsunami yang melanda Jepun sehingga mengorbankan banyak nyawa dan kerosakan. Bencana besar yang menimbul pelbagai reaksi termasuk rakyat Malaysia.

1. Ada yang kata, "inilah tanda kebesaran Tuhan".

Sebenarnya ada banyak tanda kebesaran Tuhan tak perlu tunggu gempa bumi dan tsunami. Dan kalau perhati, statement "Subhanallah, inilah tanda kebesaran Tuhan!" sudah tidak lagi berbunyi selepas kejadian tsunami Jepun. Seolah-olah kebesaran Tuhan hanya sinonim dengan bencana alam yang mengorbankan orang. Ini tak betul.

Alam semesta punya luas, petik saja mana-mana fenomena yang menjelaskan "adanya aturan" (contoh: graviti, orbit, gerhana), bukankah itu juga menunjukkan ke"akbar"an Allah Pemilik hukum?

2. Ada yang kata, "inilah balasan Tuhan kepada orang Jepun".

Ada yang kaitkan video orang Jepun buat benda tak elok contohnya bunuh dolphin ke bunuh ikan paus ke, cepat saja tangan menaip, "oh kejamnya orang Jepun, memang patut mereka mati, memang patut mereka ditimpa tsunami" etc.

Kenapa bila Kuala Lumpur selalu ditimpa banjir kilat, kita tak kata Tuhan sedang menurunkan bala kepada rakyat Malaysia? Padahal KL kan banyak poster perempuan separuh bogel di shopping malls, banyak night clubs, gay clubs, banyak jenayah, rogol, bunuh, rompak, politician tipu rakyat etc.

Oh, KL ni banjir sebab longkang sumbat, kurang saliran air, so kita kena perbaiki sistem saliran, buat terowong SMART etc., oleh itu "kita mestilah tidak membuang sampah merata-rata".

Wah, sungguh bijak kita berfikir dengan teratur bila kena pada diri sendiri.

Dulu tersebar video orang Melayu berdemo tunjuk perasaan sambil pijak kepala lembu sebab sengketa politik. Satu hari kalau bencana berlaku di sini, dan video tu terlepas ke negara lain, agak-agak wajar tak mereka kata, "oh kejamnya mereka sampai pijak kepala lembu, inilah balasan Tuhan kepada orang Malaysia."?

Dah tentu reaksi kita, mereka yang pijak kepala lembu tu bukan suara / tindakan majoriti rakyat, mereka ni segelintir "emosional people" yang memalukan.

Wah! Boleh pula kita fikir rasional.

Kadang-kadang jawapan kita selektif.

Bila banjir tengkujuh di negeri-negeri pantai timur, tak pula kita kata inilah balasan daripada Tuhan. Ataupun banjir di Johor. Atau banjir di Kedah.

Setiap hari rakyat Malaysia mati atas jalanraya sampai 6000 orang setiap tahun, tak ada pula yang kata ini balasan Tuhan. Nak kira tragik, tragik juga. Perut terburai, pecah kepala kena gilis, mati tersepit, mati tak dibantu sebab orang lain sibuk kutip duit syiling, curi beras dan sebagainya.

Saya fikir adalah masuk akal jika kita kata dengan membunuh dolphin / ikan paus akan menyebabkan gangguan ekosistem / rantai makanan dalam kalangan hidupan laut, maka balanya ialah hidupan yang perlu dikawal bilangannya secara ekosistem, bertambah dan mengancam hidupan lain.

Atau, gempa bumi berlaku bila plat-plat bumi yang sentiasa bergerak untuk mencari keseimbangan, sepertimana gunung berapi mengeluarkan lava yang tidak boleh dibendung lagi dalam perut bumi. Maka negara-negara yang berdekatan dengan lingkaran gunung berapi dan garisan plat bumi adalah yang paling terkesan bila berlaku gempa bumi tidak kiralah negara itu dihuni orang Islam (Indonesia) atau orang bukan Islam (Jepun).

Sebenarnya dari zaman saya menuntut di Jepun lagi (2002-2006) sudah diramal akan berlaku gempa bumi yang besar di sekitar kawasan Tokyo, dan mereka sudah lama fikir tentang langkah-langkah menghadapi bila berlaku kelak. Siap buat movie lagi. Sebab tu kita tengok rakyat mereka berdisiplin sesudah ditimpa bencana. Nak ambil makanan pun beratur sampai berkilometer.

Harapkan rakyat Malaysia buat benda sama? Dalam mimpi pun tak jadi. Ini sebenarnya satu bala.

Cuma nak dijadikan cerita gempa bumi & tsunami yang berlaku ni skalanya terlalu besar dan di luar kemampuan manusia untuk mengawal keadaan.

Skala alam semesta, skala bumi sangatlah besar kalau nak dibandingkan dengan skala manusia yang bersengketa tentang ego siapa paling hebat, siapa paling kuat, siapa paling kaya. Dari sudut ini saya setuju.

Planet, matahari, bintang, meteor etc. dengan kepelbagaian bentuk dan fungsi boleh secara harmoni dalam satu sistem, tapi manusia setakat beza warna kulit menindas sesama sendiri dengan pelbagai alasan.

Ya, membunuh dolphin itu sadis dan mesti dihentikan.

Dalam kita menghargai niat baik mengingatkan kepada kebesaran Allah, biarlah statement dikeluarkan itu adil dan tidak berat sebelah.

Bila kena pada orang lain, kata balasan Tuhan.
Bila kena pada diri sendiri, kata Tuhan uji kita, kenalah bersabar.

Wednesday, 23 March 2011

22 Secrets HR Won’t Tell You About Getting a Job

1. “Once you’re unemployed more than six months, you’re considered pretty much unemployable. We assume that other people have already passed you over, so we don’t want anything to do with you.” –Cynthia Shapiro, former human resources executive and author of Corporate Confidential: 50 Secrets Your Company Doesn’t Want You to Know

2. “When it comes to getting a job, who you know really does matter. No matter how nice your résumé is or how great your experience may be, it’s all about connections.” –HR director at a health-care facility

3. “If you’re trying to get a job at a specific company, often the best thing to do is to avoid HR entirely. Find someone at the company you know, or go straight to the hiring manager.” –Shauna Moerke, an HR administrator in Alabama who blogs at hrminion.com

Link: Shine fromYahoo!

Sunday, 20 March 2011

What is God? - Karen Armstrong

Question: Who or what is God?

Karen Armstrong: We can't say, and that's my answer to you. We can't say what God is, and until the modern period, Jewish, Christian, and Muslim theologians in the three God religions all knew that. They insisted that we have no idea what we meant when we said that God was good, or wise, or intelligent. God is not good, or wise, or intelligent anyway that we know. So, people like Maimonides in the Jewish tradition, Eboncina in the Muslim tradition, Thomas Aquinas in the Christian tradition, insisted that we couldn't even say that God existed because our concept of existence is far too limited and they would have been horrified by the ease with which we talk about God today.

When I was a young girl, I had to learn this definition of God. "God is the supreme spirit who alone, exists of himself, and is infinite in all perfections." Now, I always found that rather dull and I was eight years old when I learned that and it really didn't mean very much to me. But I now also think it's incorrect because it takes it for granted that it's possible simply to draw breath and define – and the word define means literally to set limits upon a reality that has to go beyond anything we think or know.

The trouble with a lot of modern theology and a lot of modern thinking about God, is that we think of God a sort of being like ourselves, but bigger and better with likes and dislikes similar to our own. Now, as the great Protestant theologian, Paul Tillich said, "That's an idolatry. That's making a God in our own image." And that's where some of the awful atrocities of religion happened when people assume that God shares your likes and dislikes. The Crusaders when into battle to kill Muslims and Jews and cried, "God will's it." That was their battle cry. Obviously God willed no such thing. The Crusaders were simply projecting onto a deity they’d created on their own image and likeness, all their hatred and loathing of these faiths and made it endorse some of their most awful prejudices and lethal prejudices. And modern terrorists do the same. And that is why the theologians insisted before the modern period, that it was really better to approach God in silence.

In ancient India, they developed what I think is an authentic model of theological discourse, religious talk about the ultimate. It was called the Remaja Competition. The priests would go out into the forests; we're talking about the 10th century before Christ. And they would make a retreat and put themselves into a different frame of mind. And that's very important, because you can't talk about God in the same way as you would have an argument with a colleague or discuss an abstruse point in law, in politics, or in business. You put yourself in the receptive frame of mind with which we approach music or poetry, which you can measure the difference on a neurological scanner. When they came back the priests would begin the competition and the challenger would kick off and give a description of the Brahman, the ultimate reality that lay beyond the Gods. He would pour into this definition all that he could think, all his knowledge and insight and found a verbal formula, puzzling, illusive, and difficult. But that's what Brahman is.

And then his opponents would have to build on that and respond to him. But the person who won the competition was the person who reduced all of his opponents to silence. And it was in that silence that the Brahman was present. The Brahman was not present in the wordy definitions. It was present only in the stunning realization of the impotence of speech. And Christian, Jewish, and Muslim theologians all developed similar disciplines, similar rituals, to help people realize that when we talk about God we are at the end of what words and thoughts can do.

Well, nowadays, we've forgotten all about that. We talk about God as though he was like a **** or somebody. We ask him to bless our nation, or save our Queen, or give us a fine day for the picnic. And we actually expect him to be on our side in an election or war even though our opponents are also God's children.

So, we think about God far to easily and that's because of a lot of social, intellectual, and scientific changes that have taken place in the western world and that has made God very problematic for a lot of people.

Video link: BigThink

Thursday, 3 March 2011

25 Ways to Waste Your Money

Plug your financial leaks, and pocket the savings.

Has your budget sprung a leak?

Nearly everyone has spending holes. And as with other kinds of leaks, you may have hardly noticed them. But those small drips can quickly add up to big bucks. The trick is to find the holes and plug them so you can keep more money in your pocket. That extra cash could be the ticket to finally being able to save, invest, or break your cycle of living from paycheck to paycheck.

Link: 25 Ways to Waste Your Money

Saturday, 26 February 2011

Liver damage

Good rest and sound sleep is very
Important... if u don't sleep well,
The toxic in your body will accumulate..
Affecting your health and your mood...

The main causes of liver damage are:
1. Sleeping too late and waking up too late are the main cause.
2. Not urinating in the morning.
3. Too much eating.
4. Skipping breakfast.
5. Consuming too much medication.
6. Consuming too much preservatives, additives, food coloring, and
artificial sweetener.
7. Consuming unhealthy cooking oil. As much as possible reduce cooking
oil use when frying, which includes even the best cooking oils like
olive oil. Do not consume fried foods when you are tired, except if the
body is very fit.
8. Consuming overly done foods also add to the burden of liver. Veggies
should be eaten raw or cooked 3-5 parts. Fried veggies should be
finished in one sitting, do not store.

We just have to adopt a good daily lifestyle and eating habits.
Maintaining good eating habits and time condition are very important for
our body to absorb and get rid of unnecessary chemicals according to
"schedule."

Because: Evening at 9 - 11pm : is the time for eliminating unnecessary/
toxic chemicals (de-toxification) from the antibody system (lymph
nodes). This time duration should be spent by relaxing or listening to
music. If during this time a housewife is still in an unrelaxed state
such as washing the dishes or monitoring children doing their homework,
this will have a negative impact on her health.

Evening at 11pm - 1am : The de-toxification process in the liver, and
ideally should be done in a deep sleep state. Early morning 1 - 3am :
de-toxification process in the gall, also ideally done in a deep sleep
state.

Early morning 3 - 5am : de-toxification in the lungs. Therefore there
will sometimes be a severe cough for cough sufferers during this time.
Since the de-toxification process had reached the respiratory tract,
there is no need to take cough medicine so as not to interfere with
toxin removal process.
Morning 5 - 7am : de-toxification in the colon, you should empty your
bowel.

Morning 7 - 9am : Absorption of nutrients in the small intestine, you
should be having breakfast at this time. Breakfast should be earlier,
before 6:30am , for those who are sick. Breakfast before 7:30am is very
beneficial to those wanting to stay fit. Those who always skip
breakfast, they should change their habits, and it is still better to
eat breakfast late until 9 -10am rather than no meal at all. Sleeping so
late and waking up too late will disrupt the process of removing
unnecessary chemicals. Aside from that, midnight to 4am is the time when
the bone marrow produces blood.

Therefore, have a good sleep and don't sleep late.

Sharing Is Caring!

Friday, 25 February 2011

8 secrets of success



What leads to success

1. Passion - Do it for love, not money. If you do something for love, the money comes anyway.
2. Hard work - Nothing comes easily
3. Improve - Practice, practice, practice
4. Focus - Focus yourself on one thing
5. Push - Physically, mentally. Push through shyness and self doubt
6. Serve - Serve others something of value
7. Idea - Listen, observe, be curious, ask questons, problem solve, make connections
8. Persist - Persistence is the number one reason for success, persist through failure critism rejection asshole and pressure

Wednesday, 23 February 2011

Test drive: Ford Focus TDCi

Ford mampu menghasilkan model kereta yang seronok dipandu (fun to drive). Dalam kes ni - Ford Focus.

Banyak review (termasuk Top Gear, Paultan, Driven etc.) yang puji handling Ford Focus.

Semalam saya berkesempatan uji pandu Ford Focus TDCi di PJ.

Exterior
Ada dua pilihan, sedan atau hatchback. Menurut kata sales consultant Ford, asal-asalnya cuma jual model hatchback, tapi sebab ada permintaan, sekarang dah ada model sedan. Saya pun fikir memang orang kita biasa akan pilih sedan berbanding hatchback sebab senang bila balik kampung.

Design bahagian depan nampak kemas dan simple. Design continental.

Bahagian belakang untuk model sedan, nampak biasa (boring?). Saya prefer design belakang untuk model hatchback, nampak sporty & "lain daripada kereta lain".

Bonet untuk model hatchback sebenarnya cukup luas, lebih luas daripada hatchback jenama kereta lain yang ada dalam pasaran. Tu belum tengok lagi bonet untuk Ford Focus model sedan. Boleh masuk dua orang dalam bonet.

Interior
Design dashboard nampak "biasa dan selamat", ada climate control - boleh set temperature -, 2-Din MP3, power adjustable driver seat - macam kereta mewah, kedudukan steering pun boleh adjust atas-bawah dan dekat-jauh. Material untuk dashboard pun jenis lembut macam getah, kalau terhantuk pun tak pengsan, tak macam kereta-kereta Jepun banyak plastik keras.

Seat belakang pun cukup luas untuk kaki, ada banyak compartment untuk letak barang kecil (handphone), ada hos aircond untuk seat belakang, jadi orang duduk belakang takkan rasa panas.

Performance
Ford Focus terkenal (sekurang-kurangnya di eropah, US) dengan handling. Steering memang sharp. Pemandu boleh tersenyum dan rasa nak memandu lagi dan lagi.

Suspension secara keseluruhannya selesa, langgar bump pun tak terkejut. Sesuai untuk menumpangkan orang lain naik.

Berkenaan enjin, ini kali pertama saya memandu kereta dengan enjin diesel. Dia punya pecutan (torque = 320Nm) bila lepas 2000rpm boleh rasa kecut perut. Sesuai untuk memotong kereta-kereta di jalan. Tekan aje pedal minyak, sekelip mata bye bye kereta lain.

Kesimpulan
Ford masih underrated di Malaysia. Dengan adanya model-model baru Ford Focus dan Ford Fiesta, diharap akan mengubah persepsi masyarakat supaya terbuka dengan brand lain.

Secara peribadi saya puas hati dengan pandu uji Ford Focus TDCi. Direct steering, torque 320Nm, plus praktikal (bonet luas, extra features yang selalunya ada dalam kereta mewah harga lebih RM200k).

Recommended untuk yang berkemampuan.


Model: Ford Focus 2.0 TDCi
Engine: 1997cc, 16-valve commonrail turbodiesel
Power: 135bhp
Torque: 341Nm
Acceleration: 0-100kmh 9.8sec
Gearbox: 6-speed auto, DSG double clutch
Safety: Airbags, ABS, EBD, ESP, TCS
Price: RM128k

Tuesday, 8 February 2011

Lesley Hazleton: On reading the Koran

Monday, 24 January 2011

Sambungan: Dinar dan Dirham - Imran N. Hosein (Final)

Bab 5

Tindakbalas kita yang pertama ialah dengan menasihatkan umat Islam supaya menggunakan akal fikiran yang dikurniakan Allah SWT dan menjauhkan diri mereka dari apa yang disebut sebagai pergerakan Islam, ulama Islam dan guru-guru tarekat, baik dari badan kerajaan atau bukan kerajaan, yang menahan diri mereka dari berbuat sesuatu untuk mengembalikan Sunnah yang telah hilang dari pengamalan itu. Pihak yang kita maksudkan ialah mereka yang berterusan tidak mengambil apa jua tindakan walaupun perkara ini telah dijelaskan kepada mereka dengan secukupnya.

Peringkat Pertama - Menyediakan syiling emas dan perak akan membolehkan umat Islam memenuhi tuntutan agamanya seperti membayar zakat, mas kahwin, biaya urusan Haji dan sebagainya. Tambahan pula, duit syiling seperti ini akan berfungsi sebagai 'gudang nilai' dan kepada yang berharta sebagai satu cara menyelamatkan kekayaan mereka dari kerugian yang datang bersama dengan penurunan nilai wang kertas (mengatasnamakan inflasi).

Rakyat jelata mesti digerakkan untuk membangkit persoalan mengapa penggunaan Dinar (syiling emas) sebagai wang tidak dibenarkan? Tidak ada kerajaan di dunia yang mungkin dapat memberi jawapan kepada persoalan tersebut kerana IMF sendiri tidak dapat menjawabnya.

Usaha untuk bertindak ke atas undang-undang tersebut yang jelas tidak bermoral dan berbentuk menindas mesti terus diusahakan dalam bentuk perjuangan yang bersesuaian dengan Sunnah yang strategik (iaitu Sunnah Rasulullah SAW dalam perjuangannya menentang penindasan). Sunnah yang sedemikian mengajar kita bahawa program untuk awam yang bertujuan mendidik mereka adalah merupakan peringkat pertama dalam perjuangan membebaskan mereka dari penindasan politik dan ekonomi.

Sungguhpun demikian, ramai di kalangan orang Islam tidak dapat diyakinkan tentang sifat kepalsuan wang kertas yang terdapat dalam sistem kewangan yang ada hari ini selagi golongan Ulama sendiri tidak dapat memahami perkara ini dan berterusan pula dalam mempertahankan kesahihan wang jenis tersebut.

"Adalah tidak lama sebelum datangnya waktu di mana tidak ada yang tinggal dari Islam melainkan namanya sahaja, dan tidak ada yang tinggal dari Al-Quran melainkan penulisannya. Masjid-masjid mereka merupakan bangunan yang tersergam indah tetapi tidak memberi apa-apa hidayah. Dan ulama-ulama mereka merupakan manusia yang paling buruk terdapat di bawah langit. Dari mereka akan menjelma fitnah (huru-hara) dan kepada mereka akan ianya kembali." - (Sunan, Tirmidhi).

Peringkat kedua - Peringkat kedua perjuangan ini akan melibatkan penolakan oleh penduduk luar bandar yang jauh di pedalaman dari menerima dan menggunakan wang kertas atau wang elektronik. Sebagai contoh, penanam padi di pulau Jawa akan digerakkan untuk menuntut supaya hasil jualan padi mereka dibayar dengan dinar. Andaikata pembeli enggan membayar dengan dinar, petani tersebut akan menjadikan padi mereka sebagai wang dan menggunakannya sebagai bahan pertukaran dalam urusan perniagaan mereka. Sudah tentu penggunaan padi sebagai wang merupakan tindakan sementara dan hanya berfungsi dalam urusan kecil-kecilan sahaja. Dengan cara ini wang Sunnah akan menggantikan wang kertas dan wang elektronik sekurang-kurangnya yang melibatkan pertukaran kewangan secara kecil-kecilan.

Saya berpendapat bahawa kita akan lebih mudah mencapai penyelesaian di peringkat makro terhadap permasalahan yang kita hadapi ini dengan memulakan usaha kita mengembalikan penggunaan dinar emas dan dirham perak sebagai wang di peringkat pasaran mikro yang terletak di kawasan luar bandar. Dengan itu saya menggesa para pembaca yang budiman supaya cuba mewujudkan seberapa banyak pasaran mikro yang mungkin di mana dinar dan dirham digunakan semula sebagai wang dalam urusan perniagaan. Apabila ini berlaku, dinar dan dirham akan mempunyai peranan tambahan sebagai penentu nilai di samping perlahan-lahan mengembalikan nilai sebenar kepada semua barangan, hasilan dan sebagainya yang diniagakan di pasaran-pasaran tersebut.

Saya berpegang kepada pendapat bahawa bandaraya-bandaraya pula akan terus terperangkap dengan wang elektronik selagi mana orde Yakjuj dan Makjuj dunia berterusan dalam penguasaan mereka di dunia ini. Bagaimanapun wang Sunnah boleh terus berkembang dari kawasan luar bandar menuju ke kota-kota sehinggalah apa yang diramal oleh Nabi Muhammad SAW berlaku sepenuhnya:-


"Abu Bakr ibn Abi Maryam meriwayatkan bahawa dia mendengar Rasulullah SAW bersabda, "Satu masa mesti akan tiba menimpa umat manusia di mana tiada yang berguna melainkan satu dinar dan satu dirham." (Musnad, Ahmad)

Bagi semua yang turut serta bersama dalam usaha murni ini untuk mengembalikan semula Sunnah yang telah hilang dari pengamalan umat Islam, iaitu penggunaan Dinar Emas dan Dirham Perak sebagai wang, semoga dikurniakan Allah SWT segala kebaikan atas usaha mereka pada Hari Pengadilan nanti.

Hakikat Pendidikan

Ada banyak definisi pendidikan yang pernah kita dengar. Hal ini menunjukkan bahwa pendidikan dipandang sebagai hal yang sangat penting, sehingga banyak pihak yang merasa perlu untuk memberikan makna terhadap pendidikan.

Pendidikan menurut pengertian Yunani adalah pedagogik, yaitu : ilmu menuntun anak. Orang Romawi melihat pendidikan sebagai educare, yaitu mengeluarkan dan menuntun, tindakan merealisasikan potensi peserta didik. Bangsa Jerman melihat pendidikan sebagai Erziehung yang setara dengan educare, yakni: membangkitkan kekuatan terpendam atau mengaktifkan kekuatan/potensi peserta didik.

Ki Hajar Dewantara mengartikan pendidikan sebagai daya upaya untuk memajukan budi pekerti, pikiran serta jasmani anak, agar dapat memajukan kesempurnaan hidup yaitu hidup dan menghidupkan anak yang selaras dengan alam dan masyarakatnya.

Dengan demikian pendidikan seharusnya merupakan proses penggalian dan pengembangan segenap ptensi peserta didik sehingga mampu berkembang secara optimal. Proses ini diarahkan untuk memajukan budi pekerti, kecerdasan, bakat,minat serta jasmani peserta didik sehingga dapat mencapai kesempurnaan hidup.

Link

Thursday, 20 January 2011

Sambungan: Dinar dan Dirham - Imran N. Hosein (3)

Bab 4
Adalah amat menghairankan tiada terdapat apa-apa tindakbalas intelektual berkesan daripada para ilmuwan Islam (ulama) bagi memperingatkan dan menggerakkan orang Islam untuk menentang sistem kewangan yang penuh dengan kepalsuan ini. Kesannya, keseluruhan dunia Islam, tanpa sedar, mengikuti jejak perikatan Yahudi- Nasrani, sebagaimana kata pepatah, masuk ke dalam lubang biawak.

Apabila perikatan Yahudi - Nasrani Eropah memerdekakan negeri-negeri di bawah jajahan mereka, mereka memastikan negara-negara bukan Eropah yang telah diberi kemerdekaan itu diserapkan ke dalam sistem kewangan yang baru itu melalui keahlian dalam Tabung Wang Antarabangsa (IMF).

Artikel-artikel Perjanjian pertubuhan tersebut (IMF) melarang penggunaan emas sebagai wang. Perkara ini dilakukan dengan menghalang apa-apa kaitan di antara emas dan mata wang kertas selain dari dolar Amerika.

Pada bulan April 2002, Ahli Kongres Amerika Ron Paul mengutus sepucuk surat kepada Jabatan Perbendaharaan Amerika dan Federal Reserve Bank (yang merupakan bank milik swasta) bertanyakan mengapa IMF menghalang ahlinya dari menggunakan matawang yang disokong oleh emas. Suratnya adalah sebagaimana berikut:-

Tuan-tuan yang dihormati,
Saya menulis berhubung dengan artikel 4, seksyen 2b dari Artikel-artikel Perjanjian IMF. Sebagaimana tuan-tuan sedia maklum, bahasa digunakan dalam artikel ini mencegah negara-negara yang merupakan ahli IMF dari mengaitkan matawang mereka dengan emas. Dengan itu IMF menghalang negara-negara yang mengalami dasar kewangan yang tidak menentu dari melaksanakan cara yang paling berkesan bagi menstabilkan matawang mereka. Dasar ini boleh melembabkan pemulihan kembali negara-negara yang mengalami krisis ekonomi dan merencat pertumbuhan ekonomi mereka dan dengan itu meneruskan ketidakstabilan ekonomi dan politik.

Saya amat menghargai segala penjelasan yang dapat diberi oleh kedua-dua Perbendaharaan dan Federal Reserve sebab-sebab mengapa Amerika Syarikat masih berterusan menerima tanpa bantahan dasar yang menyeleweng ini. Sila hubungi Encik Norman Singleton, Pengarah Perundangan saya, sekiranya memerlukan maklumat lanjut berhubung permohonan ini. Terima kasih atas kerjasama yang diberi berkaitan perkara ini.

Ron Paul
Dewan Perwakilan Amerika Syarikat

Adalah menarik, tiada jawapan yang diterima setakat ini, sama ada dari Federal Reserve ataupun Jabatan Perbendaharaan Amerika berhubung dengan persoalan yang dikemukakan itu.

IMF telah digunakan bagi mewujudkan satu sistem kewangan antarabangsa dengan istilahnya yang ganjil-ganjil dan oleh kerananya umat Islam mendapati yang mereka berhadapan dengan istilah-istilah yang belum pernah mereka alami sebelum ini.

To be continued..

Wednesday, 19 January 2011

View of Retirement at 107

Eight years ago, at age 99, Leonard McCracken failed the eye test for renewing his driver's license. He put his Lincoln Continental up for sale and got $1,600. "I sold it in three days -- I got a good price. I love to haggle," he says.

McCracken, who lives in Florida, has been living in retirement since about 1969, when he left a position as a salesman with a now-defunct steel company in Ohio. Since then, he's been living on savings, Social Security and a lifetime annuity that he purchased before he retired. He has never had a pension. At 107, after living in retirement for 41 years, he's still paying the bills and getting by on his own resources.

"Dad never made more than $10,000 a year in his life," says his son Bob, a 73-year-old retired GE aircraft engineer.

Link: Yahoo! Finance

Saturday, 15 January 2011

Sambungan: Dinar dan Dirham - Imran N. Hosein (2)

Bab 3
Rasulullah juga memaklumkan bahawa salah satu senjata perkasa "Dajjal" untuk mencapai matlamatnya menguasai dunia adalah dengan mengurangkan tahap kesedaran kerohanian umat manusia sehingga mereka gagal melihat strategi-strategi jahatnya dan akan tertipu olehnya.

Rasulullah juga menerangkan strategi utama digunakan Dajjal untuk memaksa penguasaannya ke atas seluruh umat manusia adalah dengan menggunakan riba sebagai senjata. Dengan riba dia akan memperhambakan mereka yang menentangnya dengan kemiskinan dan memperkasa mereka yang menerima dan menyokongnya dengan kekayaan. Golongan elit manusia yang kaya raya yang diwujudkan itu akan dijadikan alat oleh Dajjal untuk memeras dan memperhambakan golongan miskin yang ramai dan menguasai mereka.

Bab 4
Kita kini berada tepat pada zaman di mana perikatan Yahudi-Nasrani telah muncul buat pertama kalinya dalam sejarah. Ianya adalah pakatan yang telah membentuk tamadun barat moden dan kini menguasai dunia melalui Pertubuhan Bangsa-bangsa Bersatu (UN) dan yang sepertinya. Ia telah mencipta sistem kewangan dan ekonomi di mana melaluinya telah berjaya, tanpa keadilan, memperkayakan diri mereka atas kesengsaraan golongan selainnya di dunia ini. Perikatan Yahudi-Nasrani ini lah juga yang telah menubuhkan Tabung Kewangan Antarabangsa (IMF).

Golongan kaya kini berkuasa ke atas golongan miskin yang ramai, dan negara-negara kaya pula menguasai negara-negara selain darinya. Tambahan pula, golongan elit kaya serata dunia yang kini memerintah merupakan satu jema'ah, dan dengan itu pentas telah pun tersedia untuk muncul seorang Amir dari kalangan mereka yang akan memerintah dunia dari Jerusalem dan Amir tersebut adalah Dajjal Al-masih.

Pada bulan April 1933, kerajaan Amerika memperundangkan larangan menyimpan syiling emas, ketulan emas atau sijil emas yang dimiliki oleh orang ramai. Syiling emas dibatalkan sebagai wang dan tidak diizinkan penggunaannya sebagai wang yang sah. Sekiranya ada yang tertangkap dan didapati masih menyimpan emas tersebut selepas satu tarikh yang ditetapkan, seseorang boleh didenda US$10,000 dan/atau dipenjara selama 6 bulan. Sebagai ganti kepada syiling dan ketulan emas, Federal Reserve Bank, sebuah bank swasta, menawarkan wang kertas (iaitu dolar US) dengan memperuntukkan kepadanya nilai sebanyak $20 bagi setiap ounce emas.

Kebanyakan rakyat Amerika berkejar untuk menukar emas milik mereka dengan wang kertas yang ditawarkan itu, akan tetapi meraka yang sedar tentang penipuan yang akan berlaku membeli emas dengan wang kertas milik mereka dan memindahkannya ke bank di Switzerland.

Setelah kesemua syiling dan ketulan emas di Amerika selesai ditukarkan dengan wang kertas, kerajaan Amerika seterusnya pada bulan Januari 1934 secara sesuka hati menurunkan nilai wang kertas dolar Amerika sebanyak 41% dan selepas itu membatalkan larangan undang-undang berhubung emas yang diperundangkan sebelum ini.

Rakyat Amerika sekali lagi berkejar untuk menukar wang kertas mereka dengan emas pada nilai tukaran baru sebanyak $35 se ounce emas. Dalam proses tersebut mereka secara tidak langsung telah dirompak sebanyak 41% dari kekayaan milik mereka. Para pembaca kini tentu dengan mudah dapat melihat pencurian secara halal yang berlaku apabila wang kertas diturunkan nilainya.

To be continued...

Tuesday, 11 January 2011

Dinar dan Dirham - Imran N. Hosein (1)

Saya ingin berkongsi sebuah buku yang saya terima baru-baru ini ketika membeli dinar emas sebagai mas kahwin. Buku bertajuk "Dinar Emas dan Dirham Perak - Islam dan Masa Depan Wang" karangan Imran N. Hosein. Kulit buku berwarna hijau muda, di depannya ada gambar dinar muslim dan dirham muslim, tebal 50 muka surat.

Di bawah, saya rumuskan isi-isi penting seringkas mungkin supaya mesej ini sampai kepada semua orang termasuk yang malas membaca.

Bab 1 - Pengenalan

Media berita, termasuk di negara-negara yang mengisytiharkan 'Islam' sebagai agama negara, sangat terkenal dengan tindakan mereka menggelapkan semua laporan berkaitan perkara yang penting ini. Contohnya, berita tentang persidangan "International Conference on the Gold Dinar Economy" yang berlangsung di PWTC, KL pada 24 dan 25 Julai 2007 kurang mendapat liputan.

Lebih menyedihkan ialah "ulama-ulama" yang terlatih secara tradisional seolah-olah bersama dengan orang awam di kalangan umat Islam dari segi kegagalan atau kesepian mereka untuk menyatakan pendirian mereka berhubung sifat kepalsuan wang moden.

Sistem kewangan yang dicipta oleh perikatan Yahudi - Nasrani Eropah telah khusus dibentuk bagi menghilangkan "wang yang mempunyai nilai terkandung" (emas) dari sistem kewangan dunia dan menggantinya dengan wang yang tidak mempunyai nilai dalamnya (kertas). Wang kertas seperti ini yang tidak boleh ditebus nilainya bolehlah diturunkan nilainya.

Bila ini berlaku ia akan mengakibatkan bukan sahaja pencurian secara sah kekayaan mereka yang wangnya disusutkan nilainya itu akan tetapi ia juga menyebabkan beban pembayaran balik hutang, yang dipinjam berasaskan faedah, terus menerus meningkat. Akhirnya negara akan terperangkap dengan beban hutang yang tidak mungkin boleh dibayar balik.

Apabila IMF memaksa penswastaan ke atas negara yang matawangnya telah disusutnilaikan, pengganas kewangan kini mengambil alih dengan membeli lapangan minyak dan gas, syarikat pembekal tenaga, kemudahan komunikasi dsb. dengan harga yang jauh lebih rendah dari harga sebenar.

Adalah sangat menghairankan apabila Hugo Chavez, Presiden Venezuela, mampu memahami peranan pemerasan  yang dijalankan oleh IMF dan berupaya menamatkan keahlian negaranya dalam organisasi tersebut, walhal para ilmuwan Islam ("ulama") terus menyepikan diri berhubung perkara ini.

Bab 2 - Wang dalam AlQuran dan Hadith

Apabila wang diberi pinjam dengan dikenakan faedah, pemberi pinjaman akan melindungi dirinya sebaik mungkin dari mengalami kerugian. Kesannya wang tidak akan beredar - yang kaya akan kekal kaya dan yang miskin kekal miskin dan terdedah kepada penindasan. Sebagai contoh, segolongan perempuan kampung beragama Islam yang miskin dari Indonesia, bekerja sebagai pembantu rumah kepada puak bukan Islam yang memerintah di Singapura walaupun majikan mereka ini memusuhi Islam. Dan selain keperluan memasak dan menghidangkan daging babi, mereka bekerja 24 jam sehari tanpa seharipun untuk rehat dan semua ini dengan gaji yang setaraf hamba.

Terdapat setengah ilmuwan Islam ("ulama") yang berhujah tidak salah bagi orang Islam menerima sistem kewangan semasa yang berasaskan wang kertas di mana perikatan Yahudi - Nasrani - disebabkan penguasaan mereka ke atas sistem itu, boleh dengan mudah mencetak kertas untuk dijadikan wang, meletakkan nilai yang sebenarnya palsu dan dengan itu menjadikan mereka pencipta seberapa banyak kekayaan yang mereka mahu.

Akan tetapi, apabila orang Islam meniru mereka dengan turut serta dalam kemungkaran mencipta kekayaan atas angin seperti ini, sebuah beg pakaian penuh dengan Rupiah Indonesia atau Rupee Pakistan tidak akan mencukupi untuk membeli secawan kopi di Manhattan.

Para limuwan Islam ("ulama") berkenaan tidak pernah membuat pengisytiharan yang sistem kewangan berasaskan wang kertas ini adalah haram dan pada masa ini nampaknya perkara ini tidak akan berlaku. Pada hari ini wang yang benar-benar mengandungi nilai telah hilang dari sistem kewangan yang diguna di seluruh dunia. Keseluruhan dunia Islam juga sama bersalah kerana meninggalkan "wang" yang jelas ditentukan oleh Quran dan yang kekal bernilai di akhirat kelak.

Saturday, 8 January 2011

Contoh kos belanja kenduri kahwin

Contoh senarai perbelanjaan kenduri sebagai panduan bagi mereka yang ingin melangsungkan perkahwinan. Harapannya semoga bakal pengantin dapat gambaran apa yang perlu dipersiapkan dan berapa wang diperlukan.

Suka diingatkan, semakin grand kenduri yang anda rancang, semakin tinggi jumlah belanja kenduri.

Kad jemputan (1000 keping) = RM500 - 700
Sewa khemah / dewan = RM800 - 1500
Makan / Katering = RM 5000 - 10,000
Baju pengantin / Mak andam / Pelamin = RM1800 - 2000
Set katil untuk bilik pengantin = RM1600 - 3000
Kompang = RM200 - 400
DJ = RM300 - 400
Door gift = RM1300 - RM2000
Photographer = RM1000 - 2000
Hiasan dulang hantaran, bunga manggar dan lain-lain

Mas kahwin = ikut negeri
Barang hantaran = ikut bajet

Jumlah belanja = RM 12,000 - 20,000

Antara cadangan tips mengurangkan bajet kenduri kahwin:-

1. Print sendiri kad jemputan - tak perlu belanja mahal sangat sebab lepas habis majlis kesudahannya dalam tong sampah.
2. Gabung kenduri jika pasangan pengantin dari satu negeri.
3. Cari dewan orang ramai / komuniti yang sewanya tak mahal.
4. Jemputan hanya keluarga, saudara mara, rakan pejabat, kawan rapat, jiran - tak perlu terlalu ramai sampai tak kenal.
5. Ambil set baju pengantin, mak andam dan pelamin dalam satu pakej / daripada kedai yang sama, lebih jimat.
6. Khidmat kompang/DJ dari kawasan perumahan sendiri - biasanya ada upah pengangkutan kalau ambil dari luar.
7. Beri door gift makanan / kuih - terus masuk mulut, tak perlu bagi hadiah seperti pasu kecil etc. - selalunya membazir dan buat orang serba salah nak simpan ke tak sebab tak pakai. Bagi pen OK lagi lah, sebab boleh pakai.
8. Minta keluarga, saudara mara atau kawan untuk ambilkan gambar foto dan video.

Selamat membina masjid dengan tunai, seboleh mungkin elakkan berhutang.

Nasihat: jangan pinjam dengan ah long.


Malek Faisal
Putrajaya

advertlets

nuffnang